Dieser Kaffeerührer ist umweltfreundlich

Mit Coffeeshops ist viel Abfall verbunden. Es ist eine traurige Tatsache, die vielen in der Branche schmerzlich bewusst ist und aktiv versucht, sie einzudämmen. Aber manchmal sind die Ergebnisse selbst bei den besten Absichten… verwirrend. Nehmen Sie zum Beispiel den Stircle, den neuen elektrischen Kaffeerührer für die Theke. Es fühlt sich an, als ob sein Herz am rechten Fleck ist. Warum kann ich es also nicht hassen?

Der Stircle, auf den uns Mashable aufmerksam gemacht hat, soll das sehr reale Abfallproblem in Coffeeshops bekämpfen, insbesondere die 400 Millionen – nach Angaben von Amron Experimental, dem Unternehmen hinter dem Stircle – Rührstäbchen, die jeden Tag weggeworfen werden. Aber die Lösung fühlt sich etwas überdimensioniert an, nicht wahr? Es ist, als ob man ein paar Tech-Brüder aus dem Silicon Valley in einem Raum hätte und sagen würde: „Wir brauchen Sie, um einen neuen Rührstab zu entwerfen, nicht das Rad neu zu erschaffen“, und alles, was sie hörten, war: „Erstellen Sie einen neuen Rührstab, der ein … ist.“ Rad."

Laut Stircles Website sind die Betriebskosten des Geräts „99 % geringer als bei Rührstäbchen und es rührt besser.“ Abgesehen von zweifelhaften Behauptungen über „besseres Rühren“ (denn was bedeutet das überhaupt? Dies kann sicherlich keine echte, überprüfbare Behauptung sein), der Stircle kostet zwischen 345 und 490 US-Dollar, je nachdem, ob Sie das Basis- oder das fortgeschrittene Modell kaufen. Eine flüchtige Suche ergab eine Schachtel mit 1.000 Kaffeerührern für 3,40 $. Für den gleichen Preis wie ein Basis-Stircle erhalten Sie 101.470 Rührstäbchen (144.000 für das fortgeschrittene Modell). Ich weiß nicht, wie viele Rührstäbchen Ihr Café am Tag verbraucht, also müssen Sie selbst nachrechnen, wie lange das Stircle betriebsbereit sein muss, damit Sie die Gewinnschwelle erreichen – ohne Berücksichtigung der Energie Kosten oder Wartung – ganz zu schweigen von 99 % weniger Kosten.

Aber es geht nicht ums Sparen, sondern darum, Plastik von Mülldeponien fernzuhalten und Bäume zu retten. Nennen Sie mich altmodisch, aber was ist mit Löffeln passiert? Wiederverwendbare Löffel. Ja, sie benötigen Wasser zum Waschen, aber der Wasserverlust beim Löffelwaschen (was PS: Cafés sowieso schon waschen. Es gibt sicherlich noch Platz für ein paar mehr) ist sicherlich dürftig im Vergleich zu dem, was nötig ist, um ein elektronisches Rührwerk zu entwerfen und herzustellen Gerät. Und Sie müssen diese 350-Dollar-Fahrt nicht mitmachen.

Vielleicht stehe ich hier auf der falschen Seite der Geschichte. In 20 Jahren, in denen in jedem Café ein Stircle steht und alle leeren Mülldeponien in Parks und Gemeinschaftsgärten umgewandelt wurden, werde ich wie ein echter Idiot aussehen. An diesem Tag werde ich meine wohlverdiente Schande tragen. Aber bis dahin gib mir einen Löffel.

Zac Cadwalader ist Nachrichtenredakteur beim Sprudge Media Network und angestellter Autor mit Sitz in Dallas. Lesen Sie mehr über Zac Cadwalader auf Sprudge.

*alle Medien über Amron Experimental